Maria S. - Rosario
Estaba leyendo el resumen del congreso de Aapresid, que como no fui para mi es excelente (no tengo manera de decir que en el no se dice lo que se dijo y como se dijo), pero me quede reflexionando en algo... Cuando uno lee la carta Abierta de los intelectuales reunidos en la Biblioteca Nacional, Carta presidida por el prestigiosos sociologo Horacio Gonzales, se encuentra con que en ella hay duras criticas al gobierno. Debo comentar para el que no sabe que esa carta como otras que suergieron, a lo largo del pais, lo hacen como espacio de pensamiento respecto a la situacion vivida en los meses pasados, y que intenta aportar a la construccion de un pais diferente al que tenemos. Esas tres cartas dieron su apoyo a la democracia, a un gobierno elegido democraticamente, a una medida como las retenciones, pero fueron duras en las criticas a los errores de este mismo gobierno.
Cuando leo los comentarios de los periodistas algunos tambien intelectuales, y politicos presentes en ese congreso, siento un pequeño cosquilleo... ni uno se animo a criticar???? Todos fueron totalmente condesendientes con "el campo"?? Digo ustedes que estuvieron alli me pueden decir si se les saleo a ustedes las criticas o si realmente no las hubo?? Si se les salteo a ustedes, entiendo en el afan de escribir por ahi se les fue la mano en la seleccion; pero si no las hubo... no es un poco extraño?? Bueno seguro ustedes me podran responder...
Hoy yo sigo pensando que asi como el Estado nacional en estos dias hizo que los fideicomisos paguen los mismo impuestos que cualquier otra actividad y eso no repercutio en los medios (eso seria las retenciones en el sistema financiero), la actividad que les esta dando ganancias fabulosas a unos muy pocos debe equiparar ganancias entre los que menos ganan con la misma actividad.
Programa Juana A - Argentina
Campaña Aniversario "Las mujeres seguimos haciendo historia"
Proyecto para reemplazar la imagen de Roca por la de Juana Azurduy en los billetes de cien pesos
Con motivo del segundo aniversario del Programa de Fortalecimiento de Derechos y Participación de las Mujeres "Juana Azurduy", y en la fecha de su natalicio, la Coordinadora Honoraria del Programa, Diputada Nacional Cecilia Merchán, presentó un proyecto de ley mediante el cual se solicita:
EL REEMPLAZO DE LA IMAGEN DE JULIO ARGENTINO ROCA POR LA DE LA TENIENTA CORONELA JUANA AZURDUY EN LOS BILLETES DE CIEN PESOS ($100).
¿Por qué reemplazar la imagen de Julio A. Roca por la de la Tenienta Coronela Juana Azurduy?
En el marco de un gobierno que avanza en políticas públicas estatales dentro del reconocimiento y cuidado de los derechos de las mujeres, nos parece un buen momento para que, como población, nos vayamos empapando de lleno en el respeto y efectivo cumplimiento de los mismos, comenzado por la inserción de la imagen femenina en uno de los aspectos que diariamente nos circunda, como es el manejo habitual del dinero, para cualquier tipo de transacción.
Julio A. Roca: En julio de 1878, el General Julio A. Roca, siendo Ministro de Guerra y Marina puso en marcha un plan donde resolvía exterminar a la población indígena del sur para afirmar lo que él llamó la "soberanía nacional". Fue en ese mismo mes que cada comandante de frontera recibió la orden de invadir las tierras aborígenes. Roca usó una frase que, mucho tiempo después, utilizarían los nazis: hay que emprender rápidamente una "campaña de limpieza". La orden tenía como objetivo avanzar con rapidez hasta la línea del Río Negro y, en lo posible no dejar a nadie con vida. Así fueron asesinados/as miles de indígenas.
Teniente Coronela Juana Azurduy: La Teniente Coronela Juana Azurduy fue una mujer que, con gran audacia y compromiso con el futuro, se puso al frente de una lucha desigual, como fue la guerra independentista de nuestro territorio americano. Llegó a conseguir el título de Teniente Coronela de la mano del General Manuel Belgrano, no por azar de la vida, sino, muy por el contrario, por su valentía, tesón y lucha, hacía lo que creía justo, como era la libertad para los pueblos de América del dominio extranjero.
Coordinadora provincial: Gabriela Sosa Tel 0341 - 155070432
Luciana
Hola Matias, si ser zurdo es pretender un pais mas justo, pretender que no se sigan llevando nuestro dinero, nuestras riquezas.. si soy zurda.
Si con el guerrillero latinoamerciano te referis al Che Guevara, es junto a Evita mi bandera. Ambos lucharon por un mundo y un pais mas justo, donde no haya pobres.
Si ser zurda para vos es laburar para que las personas recobren su dignidad, puedan defender y hacer valer sus derechos.. soy zurda.
Si ser zurda es luchar porque el Estado vuelva a ser el Estado de los 50 -60 que intervenia en la economia para que hubiera trabajo, para que a los trabajdores se le respeten sus derechos, para que los viejos se puedan jubilar, para que los hospitales funcionen como deben funcionar, para que salud sea un derecho y no un negocio, soy zurda.
Si ser zurda es no dejarse engañar por discursos oportunistas, que defienden intereses encubierto de coorporaciones.... soy zurda.
Si ser zurda para vos es embarrarse los pies cada dia para evitar que un pibe se muera de una enfermedad curable, soy Zurda.
Si ser zurda para vos es que todos los dias pelee para que en la universidad los profesionales se formen para dar respuestas a las necesidades del pueblo, y no a las de su bolsillo.. soy zurda...
Si ser zurda es pensar en el otro, que necesita, que sufre, que esta en situacion de vulnerabilidad soy zurda..
Si ser zurda es defender la democracia, un gobierno que nos guste o no, fue elegido hace meses con 45% de los votos, que dentro de la cantidad de cagadas que se manda todos los dias, hoy decidio tomar una medida justa para que "mas paguen los que menos tienen".. soy Zurda...
Lo que nunca voy a ser es traicionar a mi pueblo, pueblo = popular...
Lamento que si me dijiste zurda como insulto te estes enterando que es un elogio para mi SER ZURDA..
Te invito a que pises un barrio, a que unas horas escuches alguna historia de esas tantas y tantas familias olvidadas y vas a entender lo bueno que es ser ZURDO.
Saludos, Matias...
matias
que zurda q sos luciana, llevas la bandera del guerrilero de latinoamerica? yo la verdad que no entiendo como todavia hay gente q piense as
Luciana - http://cartaabiertasfe.blogspot.c
Esto es lo que sienten y piensan un grupo de docentes, intelecturales, artistas, y personas de la cultura santafesina.
POR UNA DEMOCRACIA EFECTIVA PLASMADA EN LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
Quienes firmamos esta carta, hombres y mujeres de la educación, la cultura y las ciencias de la Provincia de Santa Fe, ante los graves acontecimientos que vive la Nación nos vemos en la obligación de expresar:
Una perniciosa confusión se suscita cuando desmadrados reclamos corporativos impugnan legítimas decisiones del Estado, pensado como espacio integrador de un sinnúmero de intereses diversos. Los salvajes cortes de ruta que padecimos en estos últimos meses son la versión más grave de una tendencia conocida. Aferrarse a una demanda propia en demérito del destino colectivo, el de trabajadores, pequeños y medianos empresarios, comerciantes, desocupados, jubilados, excluidos, etc.- que fueron usados como medios en la extorsión a la que se somete al gobierno nacional.
La decisión de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de afectar una porción de la renta extraordinaria -que hoy recibe la producción agraria gracias a un contexto internacional imprevistamente favorable- como forma de administrar los precios internos, diversificar la estructura productiva y fortalecer el gasto social sólo puede impugnarse desde la visión sesgada y egoísta de un sector que no discute lo que gana (que es significativo) sino lo que podría ganar, en tanto y en cuanto todo indica que la demanda agregada de China e India, así como el negocio de los biocombustibles y la inversión especulativa en ‘commodities’, llegaron para quedarse. Gravar una renta extraordinaria obtenida de la explotación de recursos naturales no renovables que, como el suelo se desgasta, bajo la exclusiva lógica del lucro, comprometiendo las posibilidades alimentarias de las futuras generaciones de argentinos, es necesario, pero insuficiente.
Ciertamente la política agropecuaria del gobierno nacional ha sido hasta aquí deficiente. El avance de la sojización y los pools de siembra fue tolerado inexplicablemente y a condiciones macroeconómicas exitosas debieron incorporársele acciones sectoriales apuntadas por ejemplo a sostener tambos. De igual forma otras rentas extraordinarias deben afectarse si se aspira a profundizar la distribución del ingreso. La explotación de otros recursos naturales como minería e hidrocarburos, debieran también hacer su contribución a la equidad social y la integración nacional. En esa misma dirección consideramos igualmente indispensable modificar un sistema tributario regresivo, sustituyéndolo por otro que grave menos al consumo y al trabajo y más a la actividad financiera según el principio ‘el que más gana, más paga’ como es en los países desarrollados del mundo.
Es obvio que cualquier sector de la vida nacional tiene el derecho de peticionar o impugnar, sometiendo su reclamo a consideración de la autoridad política. Lo que resulta intolerable es la virulenta intransigencia que deslegitima tácitamente la institucionalidad vigente y toma de rehén al conjunto de los argentinos
Un párrafo aparte merece, en este conflicto, la situación de los trabajadores, formales e informales, activos o jubilados, víctimas propiciatorias de las medidas tomadas por estos sectores. Al compás de las cacerolas de una clase media consumista, el aumento de precios de alimentos y otros artículos de primera necesidad achicó nuestro salario y asistimos por primera vez desde el 2002 al retorno de las suspensiones de obreros industriales (de frigoríficos o automotrices) y empleados ( de estaciones de servicios o choferes).
Hasta que este conflicto se desató, los trabajadores estábamos discutiendo salarios contra inflación, reclamando por el blanqueo de quienes estaban en negro y de los montos salariales en negro. Reclamábamos por la movilidad de las jubilaciones y su actualización. Pero alguna vez los trabajadores, en nuestras luchas, hemos sometido al conjunto de la ciudadanía a tamaña penuria?
En el marco de este conflicto también se puede apreciar una disputa de la que participan además intereses del orden de las representaciones. Esta es también una “pulseada” por el lenguaje, donde una ética de la participación social se plantea la recuperación de la palabra pública, apropiada por los medios en una pragmática de la descalificación. Ese relato único del medio aparece como el lugar en que gran parte de los espectadores encuentra una modalidad de construcción de la verdad, creyendo que es la propia verdad.
En la producción del discurso de los medios, el énfasis en el “directo televisivo” y la predominancia de un relato único, construyen una ilusión referencial y de transparencia. Y sobre esa supuesta objetividad una parte de los espectadores, elige construir un verosímil por medio de la apropiación de ese relato televisivo, desde el cual enuncia su verdad.
No se puede negar, además, en relación con la propiedad y el negocio de los medios, que Argentina tiene que definir un estándar para su televisión abierta. Los medios, que en algunas circunstancias funcionaron como escenario de demandas sociales, en esta oportunidad se mostraron como parte interesada de una exigencia sectorial. Que el grupo Clarín, en particular, ejerza presiones para que se instale en el país la norma estadounidense para la digitalización y procure desactivar algunas propuestas contenidas en el proyecto de legislación sobre medios permite comprender mejor su participación en el conflicto.
Parece evidente entonces que la acción gubernamental no es repudiada por sus falencias sino por sus avances, que aún en sus insuficiencias corresponde ahora acompañar. En esta dirección, resulta manifiesto que bajo el manto de las retenciones móviles se cobijan ánimos revanchistas de la peor derecha que nunca toleró su decisión de juzgar a los genocidas de la última dictadura militar o la posición internacional autónoma del gobierno. En el contexto de una política continental que busca jaquear a quienes impugnan el ALCA en favor de la conformación de un bloque regional independiente, la reciente situación de nuestro país pone de relieve un aspecto que no es exclusivamente doméstico.
Dicho esto, señalemos que las medidas tan resistidas deben ser entonces complementadas y no combatidas, por cuanto bosquejan un camino correcto. Por todo lo expuesto hasta aquí, alentamos las posiciones que en el Congreso de la Nación sostienen el proyecto de ley que convalida las retenciones móviles así como otros proyectos de ley que se encaminan al logro de verdadera democracia sustantiva.
La Nación y la Provincia somos todos: vive en el campo y en la industria; en los conurbanos de las grandes ciudades y en la ciudadanía toda; en los hombres y mujeres del Pueblo que aún esperan las reparaciones que merecen y en la Constitución que expresa y resguarda la Soberanía Popular, que es imprescindible respetar para construír un país dónde la igualdad y la Justicia sean moneda corriente. Así debe crecer Santa Fe, en defensa de la redistribución de la riqueza y la igualdad de oportunidades.-
Roberto Osvaldo - SAN JOSE DE LA ESQUINA - S.FE.
DIVAGANDO
"TENEMOS EN NUESTRAS MANOS, EL PODER DE VOLVER A COMENZAR EL MUNDO"
¡QUE GRANDE Y QUE LOCO! ¿NO LES PARECE?
ESTO LO ESCRIBIO EN 1776 THOMAS PAINE. ¿QUIEN ES, UN FUTUROLOGO, UN DELIRANTE? LES DIRE POR SI QUIEREN SABER, QUIEN FUE ESTE SR. ERA UN LITERATO Y POLITICO INGLES PARTIDARIO DE LA INDEPENDENCIA AMERICANA Y DE LA REVOLUCION FRANCESA. ¿QUE LES PARECE? ADEMAS ESCRIBIO "LA EDAD DE LA RAZON" Y "SENTIDO COMUN" (algo que generalmente nos falta)
PERO, PARA COMPLETAR ESTO QUE SUENA A GRAN LOCURA, LES DIRE, QUE YO TAMBIEN LO CREO.
TENGO FE INQUEBRANTABLE EN QUE LAS DESGRACIAS ACTUALES, QUE LLEVAN A LA HUMANIDAD AL SUFRIMIENTO, SERAN EL MARCO DE UN MUNDO MUCHO MEJOR, MAS JUSTO,MAS SOLIDARIO, ES DECIR, MAS HUMANO.
CREO QUE SURGIRAN GOBERNANTES COHERENTES, PROBOS,INTELIGENTES Y SINCEROS EN SUS PROPOSITOS, A TAL PUNTO QUE HARAN COINCIDIR EL DECIR CON EL HACER. (no es tan dificil)
Y QUE CUANDO EXISTA UNA RAZON SUPERIOR PARA MODIFICAR EL RUMBO DE LA COHERENCIA, LA SEPAN EXPLICAR CON DETALLE AL PUEBLO.
¡AH! LES ACLARO, NO SE TRATA DE UNA OPCION POLITICA, SINO DE UNA OBLIGACION DE CONCIENCIA.
TAMBIEN CREO QUE LA EVOLUCION DE LA HUMANIDAD DARA LUGAR A LIDERES HONESTOS, SENSATOS, JUSTOS Y PRUDENTES.
CREO EN EL FIN DEL ABISMO ENTRE CIUDADANOS Y GOBERNANTES, CONO SI FUERAN DOS RAZAS ANTAGONICAS.
CREO EN LA DESAPARICION DEL SISTEMA INJUSTO Y COERCITIVO DE "DOS PESOS - DOS MEDIDAS" LO QUE VALE PARA EL CIUDADANO DEBE VALER PARA EL GOBIERNO.
CREO QUE UN DIA, EL SI SERA SI Y EL NO SERA NO EN TODA COMUNICACION HUMANA.
CREO EN LA BUENA VOLUNTAD Y EN LOS BUENOS SENTIMIENTOS DE TODAS LAS PERSONAS.
CREO QUE EL MUNDO Y LA HUMANIDAD SON NATURALMENTE BUENOS Y JUSTOS. LA DISTORSION ESTA SOLAMENTE EN LA DISTORSION MENTAL(atencion a esto)
PERO TAMBIEN CREO, QUE LA IGNORANCIA ES LA MADRE DE TODOS LOS MALES Y QUE LA INSTRUCCION Y LA EDUCACION DE UN PUEBLO, SON SU REDENCION.
EN FIN SRES, CREO EN TODAS LAS COSAS BUENAS EN QUE UDS. CREEN. POR ESO, YA DEBEMOS HACER NUESTRA CONTRIBUCION PARA EL COMIENZO DE UN NUEVO MUNDO, CUYOS HEREDEROS SERAN NUESTROS HIJOS Y DESCENDIENTES.
¡ME OLVIDABA! CREO QUE EN EL ALMA DEL SER HUMANO TENDRA VIGENCIA LA LEY ENSEÑADA POR EL GRAN MAESTRO "NO HAGAIS A LOS OTROS LO QUE NO QUEREIS QUE LOS OTROS OS HAGAN.....
robertoosvaldosacchi@hotmail.com
dni 6.600.383
ROBERTO O. SACCH - SAN JOSE DE LA ESQUINA
SON INTERESANTES LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ESPACIO EN REFERENCIA AL CONFLICTO ENTRE DOS SECTORES Y QUE ULTIMAMENTE, DE UNA MANERA U OTRA, NOS AFECTAN A TODOS. HAY UN TRATO RESPETUOSO Y EVIDENCIAN UN NIVEL DE CULTURA Y SENTIDO DE RESPETO ANTE EL TEMIDO DISENSO.
ME PERMITO HACER UNA SUGERENCIA: CUANDO EL TRATO ES ASI, SERIA INTERESANTE SABER CON QUIENES COMPARTIMOS OPINIONES, AUNQUE NO SIEMPRE ESTEMOS DE ACUERDO. ¿QUE LES PARECE?
Y YA QUE DE COMPARTIR HABLAMOS, PERMITANME, PARTICIPARLOS DE ESTO QUE PODRIAMOS LLAMAR"HISTORIAS CON FE": LA PARABOLA Y LA VERDAD
LOS DISCIPULOS DE UN RABINO FAMOSO POR SU ERUDICCION Y POR SU SUTILEZA,LE PREGUNTARON UNA VEZ POR QUE, PARA ESCLARECER CADA VERDAD, ACOSTUMBRABA RELATAR UNA HISTORIA.
ESO LO PUEDO EXPLICAR MEJOR, DIJO EL SABIO, CONTANDO UNA HISTORIA; UNA PARABOLA SOBRE LA PROPIA PARABOLA: "UN DIA, LA VERDAD ESTABA DE VISITA ENTRE LOS HOMBRES. SE HALLABA SIN ROPAS Y SIN ADORNOS, TAN DESNUDA COMO SU NOMBRE. Y TODOS LOS QUE LA VEIAN LA ELUDIAN, Y NADIE LE DABA LA BIENVENIDA.
"ASI, LA VERDAD RECORRIO HASTA LOS CONFINES DE LA TIERRA. Y EN TODAS PARTES FUE RECHAZADA Y DESPRECIADA".
"UNA TARDE, MUY DESCONSOLADA Y TRISTE, SE ENCONTRO CON LA PARABOLA, QUE PASEABA ALEGREMENTE CON UN TRAJE HERMOSO Y MUY COLORIDO.
VERDAD, ¿POR QUE ESTAS ABATIDA? QUISO SABER LA PARABOLA.PORQUE ESTOY TAN VIEJA Y FEA QUE LOS HOMBRES ME EVITAN.REPLICO LA VERDAD.
¡QUE DISPARATE! RIO LA PARABOLA, NO ES POR ESO QUE LOS HOMBRES TE EVITAN. TOMA, PONTE ALGUNAS DE MIS ROPAS, Y OBSERVA LO QUE SUCEDE. "ENTONCES LA VERDAD SE PUSO ALGUNAS DE LAS BELLAS ROPAS DE LA PARABOLA Y,DE PRONTO COMENZO A SER BIENVENIDA EN TODO LUGAR POR DONDE PASABA".
EL RABINO SONRIO:ASI, LA VERDAD ES QUE A LOS HOMBRES NO LES AGRADA ENCARAR A LA VERDAD DESNUDA, LA PREFIEREN DISFRAZADA.
(PARABOLA: Narración de un suceso fingido,del que se deduce, por comparación o semejanza,una verdad importante o una enseñanza moral)
ESTO, CORRESPONDE AL JUDAISMO, Hebraísmo o profeción de la Ley de Moisés.
PARA QUIENES GUSTAN DE LOS PPS, HAY UNO HACIENDO REFERENCIA, DE ORIGEN BRASILERO, CON MUSICA DE FAUSTO PAPETTI. EL TEMA SE LLAMA PETIT FLEUR(pequeña flor) Y ES DE LO GLORIOSOS AÑOS 60
SI LO DESEAN, ME LO HACEN SABER.
GRACIAS POR PERMITIRME ALGO DE V/TIEMPO.
Roberto O. Sacchi dni 6.600383. San Jose de la Esquina.
Multisectorial e - Rosario
Multisectorial en Defensa de la Democracia
Tucumán 1349 - Rosario
23 de Junio 10:30 hs.
Contacto: Gabriela Sosa (0341) 155070432
* En defensa de la democracia
* Por la distribución de la riqueza.
* Contra el paro de la patronal agraria y los cortes de ruta de la abundancia.
* Basta ya al chantaje de la Sociedad Rural y sus aliados.
* Basta a los que se creen los dueños del país y solo defienden sus ganancias.
Si la Sociedad Rural y las entidades agrarias que defienden los intereses económicos más concentrados creen que con la prepotencia que han mostrado estos cien días pueden llevar por delante la democracia conquistada por el pueblo argentino, bueno sería que archiven esa idea.
Si tienen dudas respecto del rechazo que produce en millones de argentinos y argentinas humildes y trabajadores el chantaje que llevan a cabo con los cortes de ruta y el paro, que desabastecen y empujan el aumento de los precios de los alimentos, acá estamos, como siempre, dispuestos a defender los derechos de las mayorías populares.
Acepten que tenemos que construir un país para todos y todas y no solo en beneficio de las minorías pudientes. Dejen que de una vez por todas podamos transitar, trabajar y vivir en paz, sin la violencia a la que nos someten hace cien días.
La única salida posible para construir un país para todos y todas es:
DEFENDER LAS INSTITUCIONES DE LA REPUBLICA
DEFENDER LA DEMOCRACIA
Parafraseando a Rubén Dri:
"Si el golpe de la derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente…sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia"
Movimiento Libres del Sur, Gabriela Sosa
Movimiento Evita, José Berra
Federación de Tierra y Vivienda, Juan Rodríguez
Partido Intransigente, Luis Castañeira
Partido Humanista, Gabriel Parnisari
Frente Grande, Juan Gianni
Partido Comunista, Cristian Rossi
Encuentro Popular, Marcelo Brignoni
Frente Transversal Nacional y Popular, Anahí Fernández
El Movimiento, Alfredo Schiarratta
Movimiento Barrios de Pie, Gabriel Báez
Casa Latinoamericana en el ALBA
MTL, Emilia Baldacci
Asociación Argentina de Actores
ISEPCi (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) –Rosario, Iván Fernández
Mesa de Encuentro Sindical Abdala
Movimiento Sanitario Nacional, Alberto Carmena
Movimiento Político Sindical Liberación (CTA), Sergio Marioni
APyME, Juan José Sisca (Secretario General)
Verónica Merayo, Delegada AMSAFE Rosario
Liga Argentina por los Derechos del Hombre Rosario, Leticia Fascendini
Comisión de DD. HH de Villa Gdor. Gálvez, Ramón Rojas
Familiares de Desaparecidos por Razones Políticas de Villa Gdor. Gálvez, Yolanda Medina
Movimiento Universitario SUR, Martín Brudny
Frente Amplio Estudiantil Santiago Pampillón (en el MUI) HyA, Sebastián Merayo
Agrupación Gallo Rojo (en el MUI) CS Política, Luciana Suárez
Frente Amplio Estudiantil Santiago Pampillón (en el MUI) Derecho, Maximiliano Lara
Movimiento Universitario Evita
Movimiento Universitario Martín Fierro
Alternativa Popular Universitaria
Federación Juvenil Comunista, Emilio Elisio
Jóvenes de Pie, Romina Arias
Ing. Pablo Melone. Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
Marcelo Barrale. Docente Ftad. Arquitectura U. N. R
Daniel García. Docente Ftad. Psicología. U. N. R
Solange Delannoy. Docente Ftad. Derecho U. N. R
Adriana Mack Docente Ftad. Derecho U. N. R
Marisa Germain Docente U.N.R.
Fabián Bicciré Docente U.N.R.
Edith Cámpora Docente U.N.R.
Siguen las firmas...
ROBERTO OSVALDO - SAN JOSE DE LA ESQUINA.
l Catástrofes al finade la película
Por Noé Jitrik
Cuando una de las diligentes distribuidoras de películas anunció, hace algunos años, que se estaba por estrenar Titanic, un monumental bodrio, de final por otra parte previsto –el barco se hunde–, la publicidad giraba, con acento dramático, en los millones de dólares que había costado la producción. No yo, un tanto indiferente a esos hechos artísticos, pero muchos hablaban del asunto con gran pasión, casi con compasión.
La publicidad funcionó: millones de personas fueron a verla no tanto, me imagino, para identificarse con los bailarines del naufragio y la carita entre ingenua y pícara de Leonardo Di Caprio, sino para ayudar a la productora a recuperar el costo de la gigantesca inversión. Simpatía conmovedora, solidaridad espontánea con la apremiante preocupación por los gigantescos gastos en los que la empresa había incurrido, incluidos los honorarios de muchos millones que habían debido pagarle, con toda justificación –por fin el arte recibe las recompensas que merece– al susodicho carilindo. Iban al cine, hacían cola como los voluntarios que en la Edad Media se anotaban para rescatar Jerusalén de las manos impías de los infieles.
Considerando esa ocasión, como tantas otras, se ve que hay gente capaz de emprender cruzadas para salvar a los ricos de sus penurias; lástima que no tengan una organización, algo así como Soproricacamypos, sigla de “Sociedad de protección al rico, sus casas, sus campos y otras posesiones”, pero sí los mueve una libido generosa cuyo implícito programa les provee los medios para diferenciar rápidamente: al rico ayudarlo, al pobre que vaya a trabajar aunque –y ahí está lo raro– en gran medida esos cruzados son también pobres, claro que fascinados con la riqueza ajena y casi siempre víctimas de esos mismos ricos: entienden bien que el carilindo perciba varios millones de dólares para poner la cara, el cuerpo y el nombre, pero les parece un abuso que un escritor pretenda ganar quinientos pesos por un artículo, no digamos un peón.
Parece una paradoja pero no lo es; significa, tan sólo, que las clases existen pero que lo que ya no existe, al menos para esas brigadas, es la lucha de clases, ese feroz concepto que tanto sufrimiento causó, en especial a los ricos aunque los pobres no hayan tampoco salido bien parados en materia de frustración.
Hace unos cuantos años, en una conversación que debía tener como tema nuestros complicados amores pero que se desvió dejándola para más tarde, mi novia de entonces me señaló que los ricos sufren mucho más cuando pierden sus bienes que los pobres cuando pierden algo de lo poco que tuvieron. Al principio no entendí pero ahora sí y, a lo lejos, le mando un saludo y una reivindicación. Es un tema muy importante, y que ha tenido diversas expresiones. Una de ellas, famosa, fue una célebre telenovela, de esa misma época, me parece, titulada: Los ricos también lloran y que el comprensivo doctor Carlos Menem glosó con fortuna: “la tristeza de los niños ricos”, dijo con los ojos turbios de emoción. La frase nos hizo pensar: yo, por mi parte, no pude menos que imaginar a esos desdichados niños sollozando en el regazo de sus solícitas amas de leche, abandonados a sus mercenarios cuidados por progenitores ocupados en sostener los valores (económicos) de esos hogares visitados por la tristeza.
Todo esto viene a cuento a propósito de la favorable opinión que ha tenido el movimiento de gran parte de los hombres de campo en gente que no tiene nada que ver con él y que del campo sólo sabe que debe ser verde y apto para contener vacas, legítimos habitantes de las estancias; no digamos la espontánea manifestación que tuvo lugar en Rosario sino gente con la que uno se cruza en la calle, o hasta parientes y amigos: en masa o solitariamente apoyan a esos rudos campesinos y tenaces exportadores que, afectados por medidas inesperadas que lesionan sus cálculos, o por inspectores que ven que sus libros no registran todo lo que ganan y pierden, están luchando para no perder lo que consideran su más indiscutible derecho, por algo son la patria misma puesto que son los dueños del territorio de la patria.
Hay que ser prudentes y guardar las proporciones: no es lo mismo lanzarse a ver Titanic con la noble intención de ayudar a una productora lejana y desconocida a salvar la ropa que asistir al acto ruralista de Rosario para apoyar al campo en su esforzada tarea de resistir a la aplicación de un impuesto. No es lo mismo, desde luego, pero la tendencia, la pasión por el poder del dinero de los otros es muy similar y se puede observar en muchas otras situaciones: mi madre, que era una humilde costurera antes de abandonar la Rusia de sus desdichas, hablaba con unción de las princesas y lo bien que estaban ataviadas. El cuadro es tal vez, exagerando un poco, lo que el escasamente inteligible Hegel llamó la dialéctica del amo y del esclavo. El amo puede ser implacable, el esclavo adora lo que el amo tiene y se identifica, no con la persona de la cual puede pensar que es un haragán, aprovechado, despótico o cretino, sino con los bienes que posee –en este caso la tierra, las vacas, la soja, el girasol, el trigo, las cuatro por cuatro, las avionetas–, vicariamente goza con lo que le falta y que el otro, el amo, tiene en exceso. Pero raras veces, saliendo del ensueño de identificación, se le ocurre que en lo que el amo tiene en exceso está lo que a él le falta. En todo caso, si siente la falta, en estos días tal vez sólo el aumento de los precios, se lo puede achacar a un tercero en discordia, el Gobierno. Y eso es una buena y fácil salida intelectual: “Piove, Governo ladro; non piove, Governo ladro”( Llueve, Gobierno ladrón; no llueve. Gobierno ladrón”).
¿se animan a realizar un comentario al repecto?
Roberto O. Sacchi DNI 6.600.383.
Luciana
Querido Lucas,la verdad que tampoco coincido con la generacion del 80 la conquista del desierto = eliminacion de pueblos y culturas originarias de estas tierras; pensar "civilizacion" o barbarie; los dirigentes como ilumindados; el liberalismo economico; el conservadurismo politico; las practicas antidemocratica que se alternan en el poder, etc. etc. etc...
Eso queres vos???? no, claro nunca nos pondremos de acuerdo... Yo, como me dijo hace algun tiempo un historiador, si tuviera que elegir un momento de esta argentina, historico-social, para vivir sin dudas eligiria 45-55, donde como ya te dije el laburante tenia acceso a la vivienda digna, a las vacaciones pagas, a un sueldo en blanco, salud, educacion....Claro que no nos pondremos de acuerdo, pero esta bueno el debate, aun por este medio...
En estos dias he escuchado y leido barbaridades... horribles, impensadas... pero por lo menos existe la posibilidad de la libre expresion cosa que en los70 no existio...
Yo quiero mejorar este pais, quiero la felicidad de todos y todas los y las argentinos/as y por eso luchamos dia dia y seguiremos luchando...
La vision de Fabio, o el analisis, es acertado desde lo juridico, legal... pero detras de eso tambien hay politica e ideologia..
es aberrante que una modalidad de pèdir justicia como el "escrache" instrumentado por HIJOS hoy lo tomen en sus manos los sres de la SRA, o que los piquetes nacidos de la resistencia de los laburantes de Cutralco en los 90 hoy lo hagan los que solo piden seguir ganando mas... mas.. y mas....
Sres y Sras.... queremos una patria socialista, sin pobres, sin hambre y para eso... hay que distribuir lo que hay....
Espero no seguir molestando tu paz, y que vuelvas a faltar a tu palabra, y si lo hago mil disculpas, a veces los militantes no podemos parar de responder....
Hasta la victoria Siempre...
Lucas - San José / Rosario
Luciana:
Estaba convencido de no volver a escribir más, pero ante tamaño error solamente lo haré para aclarar ese horror, qué irónico cuando alguien me manda a aprender historia desconoce a la generación de 1880. La que nos llevo a ser uno de los 7 mejores países del mundo, donde no existían pobres, donde no existía desocupación, donde se construyo toda nuestra red ferroviaria, donde se construyeron la mayoría de los caminos actuales, donde argentina era el país de las oportunidades. Era un país que se caracterizaba por ser práctico, ejecutivo y pragmático. Ese es el país que yo quiero, y hoy estamos ante esta oportunidad, no la desaprovechemos. Un gobierno tiene que gobernar para todo su pueblo y no para quienes lo votaron.
La década del 80 (por 1880 y no por 1980, según Billiken argentina comienza a gestarse allá por 1810) representa el fin de la Argentina épica y el comienzo de la Argentina moderna, desaparecieron los caudillos, terminaron las guerras y los levantamientos, aparecieron los partidos políticos y los debates parlamentarios (parecería que nuestro ex presidente y la actual presidenta quieren destruir esto). Si bien Alberdi y Sarmiento no pertenecen a esta década fueron los que impulsaron a los pensadores, políticos, artistas y líderes a desarrollar ese modelo de país. Principalmente lo fue Alberdi con su libro bases y puntos de partida para la organización política de la República
Tenemos dos visiones totalmente diferentes y es muy difícil ponernos de acuerdo, es por eso que no volveré a escribir, trato de ser objetivo y que la planta no me tape el bosque!!!.
Saludos cordiales,
Lucas
P/D: Fabio tu comentario fue una de las mejores síntesis que leí sobre este conflicto, coincido en un 70% con todo lo que decir, pero muy buena
Luciana
Lucas, no habia leido el final, nunca quise ofenderte, y esto no se trata de nivel intelectual, o no.. yo soy Licenciada, pero lo que te estoy hablando no lo aprendi en la facu, lo aprendi en mi casa leyendo, o escuchando, milintando... yendo al barrio todas las semanas a pelearla desde ahi tambien, aprendi de los compañeros que en los 90 estaban cortando rutas en los piquetes, no por 10 puntos mas de ganancias, sino por comida para poder seguir viviendo, por laburo para volver a recuperar la dignidad....
Nunca quise subestimar tu posicion, si considero que esta equivocada desde mi punto de vista, y por el que peleo todos los dias, y luchare hasta que la sangre corra por mis venas, porque me resisto a que este pais se vaya para otro lado que no sea convertirse en una patria justa para todos y todas.... Y la justicia empieza respetar la democracia, por respectar un gobierno elegido democraticamente, y sigue por distribuir la riqueza....
Saludos...
Luciana
Querido Lucas, realmente si consideras que la decada de los 80, con 30000 argentinos desaparecidos, con argentinos detenidos, con los inicios de la pobreza mas rotunda y doloroza, con un gobierno que no se animo a llamar al pueblo para defender la democracio y decidio tranzar primero con los milicos y despues con Menem.. si te parece que la decada de los 80 fue de "progreso" (me pregunto de quien era el progreso), supongo que debes pensar que los años del Estado de Bienestar 45- 55 fueron la gloria, el paraiso.... Si venis de una familia de trabajdores como decis, seguramente tu familia te habra contado que en aquella epoca existia un organismo del estado que retenia unos dineros del campo que en esa epoca vendia mucho (como ahora?) y lo invertida en la industria; que los laburantes tenian trabajo en blanco, con vacaciones pagas, con acceso a la salud, a la educacion, a la universidad, etc etc etc...
Querido Lucas, ojala este pais fuera como Bolivia, donde despus de 500 años de lucha un Aymara esta al frente del estado, los verdderos dueños de la tierra.... ojala nuestor pais fuera asi...
Querido Lucas, vos sabes que en las villas de nuestro pais, y en los pueblos mas pequeños y olvidados los niños se mueren de hambre y de enfermedades curabls? Sabes tu que la ley de radiodifusion actual que deja que grupos gigantes como clarin digiten la opinion publica, es de la epoca de la dictadura??? eso acaso es libertad de expresion????
Querido Lucas...... yo quiero una patria socialista!!!!! Yo quiero lo que muchos argentinos quieren... que el progreso sea para todos y todas, y no para el que tiene suerte de tener unos kilometros de tierra..... Yo quiero lo justo para todos y todas...
Que suerte que has tenido en los 80 en Melmac.. parece que ahi, todo estaba bien...
Si pegas una vuelta por Argentina, te cuento que es un pais tan rico como hermoso y amado, donde nacio y lucho San Martin por una latinoamerica unida e independiente del imperio; donde nacio Ernesto Che Guevara quien lucho contra el imperialismo y por la unicon de esta america tan grande; donde Nacio y Murio nuestra querida Evita, mujer de ovarios si las hay, que como la Juana AZurduy honro el genero peleando por los desprotegidos..... esta amada Patria, que hoy esta herida... pero que sin duda saldra de este pozo por una patria socialista!!!!!
Con mis saludos cordiales, y mis respetos a las opiniones diferentes.
Ah, soy milintante, nacional y popular, orgullosa de nuestra lucha, y nunca nos pagaron un peso por manifestar nuestros acuerdos o descontentos, eso es subestimar a la clase popular....
Mia - Capital
Desde el Salón blanco de la Casa de Gobierno de todos los argentinos, La Presidenta de todos los argentinos convocó a concurrir al acto del Partido Justicialista en la Plaza de Mayo que, se preocupó en aclarar, "ya no es de los peronistas sino de todos los argentinos".
Sin embargo, no todos los argentinos pueden ir a manifestar a la Plaza de todos los argentinos si se les viene en gana. Porque a todos los argentinos que no están de acuerdo con alguna decisión del Gobierno de todos los argentinos los esperan todos los argentinos que sí están de acuerdo con la Presidenta de todos los argentinos. Y no los dejan pasar y amenzan con golpes o agitan palos como hace la patota del Secretario de Comercio Interior de todos los argentinos.
O sea que no es tan cierto eso que dijo ayer el ministro de Planificación de todos los argentinos, don Julio De Vido:: "No hay manifestantes que tengan mas derechos que otros". Hay, parece, algunos que son más argentinos que todos los argentinos.
marcelo fazio - ituzaingo
estoy leyendo algunas notas en este medio tan generoso y veo que es dificil ponerse de acuerdo,yo que soy de ir a menudo a SAN JOSE por amigos siempre me han contado las dificultades que tienen para vivir ,,pero veo tambien que el las grandes ciudades ya se està tomando el tema campo de otra forma un tema como si fuese propia y està bièn.
espero que ahora estemos yá en la recta final de un acuerdo que contemple a todos gracias espero lo publique