ALICIA - SAN JOSE DE LA ESQUINA
En abril de 2009, al cabo de varios años de espera, fue promulgada la ley N° 12969 de Bomberos Voluntarios de la provincia.
Con ese objetivo desde el Ministerio de Primera jubilación para un bombero voluntario de la provincia
ley N° 12969 de Bomberos Voluntarios de la provincia, promulgada en abril de 2009, que contempla una “asignación mensual del 80% del haber jubilatorio mÃnimo del régimen previsional provincialâ€.
La norma prevé una serie de beneficios para esas instituciones como el derecho de afiliación a obra social del Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (Iapos) de manera gratuita para los integrantes del cuerpo activo y su grupo familiar; cupos en planes de vivienda; reconocimiento a la actividad para aquellos bomberos que cuentan con una antigüedad de 25 años en el cuerpo activo y hubieran cumplido los 50 de edad.
Asimismo, la ley contempla un seguro de vida para el personal del cuerpo activo, y vehÃculos afectados a la institución; y la creación de un fondo de seguridad provincial. Al respecto, su texto señala que "la suma que resultare excedente luego del cumplimiento efectivo de los incisos a) seguros, b) Iapos y c) reconocimiento a la actividad bomberil, se distribuirá en un 70% en partes iguales entre todas las asociaciones que presenten el certificado de subsistencia de personerÃa jurÃdica".
roberto - san jose de la esquina
Opiniones que quizás interesen y sirvan para replantearnos que tipo de agricultura queremos y por sobre todo, sean armónicas con el medio ambiente.- Prestar especial atención porque el origen de la opinión, realmente lo vale.
La Argentina sólo repone el 37% de los nutrientes del suelo
En cada barco de 40 mil toneladas exportadas de grano de soja se pierden
aproximadamente 4.000 de nutrientes. Para los especialistas, es el “costo
oculto†de la agricultura argentina.
Un estudio del INTA Casilda –Santa Fe– aseguró que, por cada carguero que
lleva soja al exterior, se pierden miles de toneladas de nutrientes de los
suelos argentinos; esos nutrientes, además, no son repuestos. Para
Fernando MartÃnez, jefe de esa unidad del INTA, “cada 40 mil toneladas de
grano de soja se exportan hasta 8.700 de fertilizantes, de las que sólo se
reponen el 37 por cientoâ€.
La especialista Graciela Cordone, también del INTA Casilda, detalló que en
un barco cargado con 40.000 toneladas de soja se exportan 3.576 toneladas
de nutrientes. Si la carga es de trigo, los nutrientes se cuentan por
1.176 toneladas y, en el caso del maÃz, 966.
Los especialistas coinciden en que las 3.576 toneladas de nutrientes
extraÃdos –nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y magnesio– se equiparan a
8.735 toneladas de fertilizantes –urea, superfosfato simple, cloruro de
potasio y sulfato de magnesio–. Una tonelada de fertilizante tiene un
costo promedio de unos 450 dólares, lo que generarÃa una descapitalización
de, al menos, 3 millones de dólares por barco.
La técnica de Casilda graficó la pérdida: “NecesitarÃamos 300 camiones
para cargar los fertilizantes que contienen los nutrientes que se exportan
en cada barco: de cada tres unidades de nutrientes sólo se repone unaâ€.
“Hay que generar conciencia y cuantificar el valor económico de los
recursos naturales a partir del cuidado de la materia orgánica del suelo
que es un componente y a la vez un indicador de su calidad. Esto aún no es
considerado como un hecho preocupante debido a las excelentes condiciones
productivas del suelo argentinoâ€, advirtió Cordone.
En esta lÃnea, MartÃnez agregó: “Tenemos un suelo tan fértil que no se
toma conciencia de la importancia de mantener la fertilidad mediante el
agregado de nutrientes que comienzan a faltar. Mientras el negocio sea
rentable, no se dimensionará que todo se termina y el suelo, que es el
gran soporte de la agroindustria, también se terminaráâ€.
“La materia orgánica es un factor fundamental en la cadena
agroindustrialâ€, aseguró la técnica del INTA. Por esto llaman ‘costo
oculto’ a las pérdidas de producción, industrialización y de derechos de
exportación ocasionadas por la disminución de materia orgánica y
nutrientes en el suelo.
En este contexto, el jefe del INTA Casilda comparó la situación nacional
con la de Brasil y aseguró que allà “un productor sojero debe invertir más
de 400 dólares por hectárea en fertilizantes para producir 4.000 kilos de
la oleaginosa en un suelo rentable. Un argentino logra el mismo
rendimiento por hectárea con 40 dólares, un costo 10 veces menorâ€.
Cuando se apaga el fósforo
“La planta de soja requiere de una docena de nutrientes esenciales, de los
cuales sólo el nitrógeno puede ser provisto, en parte, desde el aire
mediante la fijación biológica. Este mecanismo exige un gasto de cinco
dólares por hectárea. Los demás nutrientes son tomados por la planta
totalmente del suelo y, si faltan, el productor no tiene opción: debe
aplicarlos sà o sÃ, o perder producciónâ€, afirmó Cordone.
Este cultivo es un gran consumidor de nitrógeno, fósforo, potasio y
azufre. Estos se exportan en los granos, en la harina o en el aceite y se
reponen sólo en un 37 por ciento, sin contar que de potasio no se repone
nada porque por ahora alcanza.
Por esto, Graciela Cordone destacó que si bien en la Argentina ingresan
muchas divisas por las exportaciones agroindustriales, “se debe tomar
conciencia que el suelo se agotará si lo seguimos explotando con el actual
sistema productivo: debemos usarlo de modo sostenible para que nuestros
hijos puedan seguir produciendo con buenos rendimientosâ€.
La conservar el suelo y su dÃa mundial
De acuerdo con Roberto Casas, director del Centro de Investigación de
Recursos Naturales del INTA, las claves para aumentar la producción
nacional y prevenir el deterioro de la salud del suelo “consisten en
controlar los procesos erosivos, reponer los nutrientes extraÃdos y
mantener un elevado flujo de carbono a través de las rotacionesâ€.
La degradación de los recursos naturales y, en particular, de los suelos
cultivados, es uno de los mayores desafÃos del nuevo siglo. De hecho,
Casas explicó que unos 2.000 millones de hectáreas del mundo están
deterioradas en forma irreversible y el 60 por ciento de las 1.700
hectáreas restantes “posee procesos degradatarios de moderados a graves
que afectan anualmente entre 5 y 7 millones de hectáreas de tierra
productivaâ€.
En la Argentina, un 20 por ciento del territorio está afectado por
procesos de erosión hÃdrica y eólica, lo cual representa unas 60 millones
de hectáreas. Asimismo, “las regiones áridas y semiáridas del paÃs, que
cubren el 75 por ciento de la Argentina, poseen ecosistemas frágiles
proclives a la desertificaciónâ€, dijo el especialista.
En este marco, Casas destacó que el 7 de julio se conmemora en todo el
paÃs el DÃa de la Conservación del Suelo, propuesto por el INTA como
homenaje a Hugh Bennett, pionero en la lucha contra la erosión de los
suelos en distintas regiones del mundo y creador del Servicio de
conservación de Suelos de los Estados Unidos.
roberto - san jose de la esquina
JUNIO 29/2012-
Pongo en consideración lo que la Red de Salud Popular Dr. Ramón Carrillo, desde Resistencia - Chaco, provincia que tiene lugares gravemente afectados por la extrema aplicación de agrotóxicos, solicita a las autoridades e instituciones responsables de velar por un medio ambiente en total armonÃa con la vida. Proponen 2 mil metros de distancia para las terrestres
Agrotóxicos: ratifican que se deben prohibir las fumigaciones aéreas.
La Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrillo†propone que se emule una ordenanza del municipio bonaerense de Cañuelas que fijó en 2 mil metros la distancia para las pulverizaciones terrestres con agrotóxicos y la prohibición de las aéreas
En el marco del debate legislativo por la sanción de una nueva ley que regule la aplicación de agroquÃmicos en el Chaco, la Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrillo†reiteró su propuesta de que se prohÃban las pulverizaciones aéreas con agrotóxicos en todo el territorio provincial y que se establezca una distancia de 2 mil metros para las fumigaciones terrestres respecto de los lugares poblados. Fue este martes cuando fueron recibidos por los legisladores provinciales que conforman la comisión de Salud y Desarrollo Humano de la Legislatura chaqueña.
En diálogo con RADIO CIUDAD, la asesora de la Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrilloâ€, Alejandra Gómez, explicó que “los dos mil metros de distancia se encuadran por ejemplo en la ordenanza del municipio de Cañuelas que establece dos mil metros de distancia para las aplicaciones terrestres y prohÃbe las aplicaciones aéreas de agrotóxicos y otras ordenanzas, pero fundamentalmente la de Cañuelas que es la que ha fijado mayores lÃmites hasta ahora en la provincia de Buenos Airesâ€. Esa propuesta ya habÃa sido planteada por la organización social durante la audiencia pública realizada en julio de 2011 en la Cámara de Diputados del Chaco.
La abogada señaló que “la innovación del Ejecutivo es solamente para las terrestres porque para las aéreas es mantener lo que está ya vigente desde el año 1989, ésta es la mayor crÃticaâ€. “Se han planteado un montón de hechos y se han expuesto datos de investigaciones en las que se demuestra que los impactos de las fumigaciones aéreas llegan a más de 5 mil metros de distancia. Entonces, mantener esos mil metros es como no haber escuchado todo lo que se ha expuesto en las audiencias públicasâ€, recalcó.
Por otro lado, Gómez manifestó su acuerdo con la decisión del poder Ejecutivo de que la autoridad de aplicación de una nueva ley sobre agroquÃmicos sea el Ministerio de Planificación y Ambiente y no el Ministerio de Producción como hasta el momento. “Esto para nosotros implica un cambio en el concepto de lo que involucra la aplicación de agrotóxicos, que está reconociéndose que produce impactos ambientales por lo tanto no es una cuestión que tiene que quedar encuadrada únicamente relacionada a la producciónâ€.
“La modificación de la ley lo que hace es establecer algunas otras pautas como por ejemplo las distancias terrestres, pero quedó demostrado que la ley vigente no se ha aplicado, no se ha controlado el cumplimiento de la ley. Varios informes de los que hemos solicitado dieron cuenta en las respuestas de que no habÃa control. Y cuando hubo controles se confirmó que los productores y aplicadores no cumplÃan con la ley actualâ€, precisó la asesora legal de la Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrilloâ€.
"RED DE SALUD POPULAR DR. RAMON CARRILLO"
CORRIENTES Nº 220 - RESISTENCIA - CHACO
Dr. Santiago Montaldo - Coordinador Provincial
Dra. MarÃa del Carmen Seveso - Coord. del Interior
Contactos: 03644-15-4620701 - 03624-15-664745
roberto - san jose de la esquina
Aprovecho este democrático espacio de opiniones, para difundir lo que compañeros de" Firmat por la Vida" me informan, ya que juntos a otra organizaciones, asumimos el compromiso de respetar la salud luchado de verdad por la vida. Sin confundir objetivos que más de una vez minimizan y degradan el verdadero interés de ser solidarios y compartir en comunidad como el deber ciudadano lo indica.
Es importante se tomen el trabajo de ingresar al link de la DefensorÃa.
Por favor leer atentamente, esta Resolución explica exactamente la PROHIBICIÓN DE FUMIGAR CON CUALQUIER AGROTÓXICO, DE CERO A QUINIENTOS METROS TERRESTRE Y PROHIBIDO FUMIGAR CON CUALQUIER AGROTÓXICO DE CERO A TRES MIL METROS AÉREOS.
SerÃa conveniente que Uds. difundan este dictamen, verdadero y certero. Para de ese modo no continuar confundiendo a la población, cuestión que sólo beneficia a los lobbys, NUESTRA RESPONSABILIDAD, ES TRABAJAR PARA LA VIDA.
No SE DEBE TRABAJAR PARA QUE TODO SIGA IGUAL- HACER COMO QUE SE HACE PARA NO HACER NADA, ESTO LE CONVIENE A LOS INTERESES ECONÓMICOS NO A LA VIDA, no es verdad?
por eso hay que ser MUY PRECISO AL HABLAR Y TRANSMITIR.
LO DICE MUY CLARO EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
HAY QUE SER HONESTO, NO CONFUNDIR A LA POBLACIÓN Y DECIDIR DE UNA VEZ POR TODAS DE QUE LADO SE ESTÃ.
La Resolución N° 080 ya ha sido publicada en el sitio web de la DefensorÃa del Pueblo.
El link es el siguiente:
http://www.defensorsantafe.gov.ar/normativas/resoluciones/fumigaciones-en-zonas-urbanas
Saludos cordiales.
MarÃa del Rosario - San José de la Esquina
Una vez más Roberto, demostrando sus ideas, sus convicciones, su compromiso fiel hacia toda una comunidad que bien merece se le "respeten sus derechos a una vida digna", y para que eso sea asà nada mejor que esa lucha "testimonial" donde sigue demostrándonos que siempre sus palabras, sus escritos, tienen un fundamento válido; ya sea por transmitirnos la voz de cientÃficios, profesionales, estudiosos, investigadores, abocados a la "salud socio-ambiental", sino también metiéndose, como en el caso del barrio Ituzaingó, de la ciudad de Córdoba, siendo testigo presencial de lo que allà está ocurriendo.
Ojalá que en un futuro no muy lejano tengamos para nuestros hijos y nietos, un mundo natural libre de transgénicos y agrotóxicos.
Continuá en esta lucha Roberto que no es exclusivamente "tu lucha", es la de todos los que creemos en el consenso, la solidaridad, el sentido común, dicho de otro modo de "humanos pensantes".
paulo martin - san jose de la esquina
Quiero comentarles que me encuentro preocupado por lo que ha ocurrido en las ultimas horas con respecto a los hechos de secuestros virtuales y tambien con los robos que cada vez vienen siendo mas seguidos en la localidad. Que podemos hacer como ciudadanos y medios de comunicacion para que San Jose de la Esquina vuelva a ser ese pueblo seguro u tranquilo que era. Yo, trabajo de noche y puedo ver que los moviles policiales patrullan la poblacion pero parece insuficiente. Que podemos hacer?
Ademas quiero comunicarles la nueva direccion de Luz y Sal SJE: www.facebook.com/LuzySalsje espero la actualicen sitios de interes.
Abrazo para todos
Paulo Simeoni - DNI 27062337
LILIANA - SAN JOSÉ DE LA ESQUINA
REITERADOS HECHOS DE INSEGURIDAD NOS ESTÃN PONIENDO EN ALERTA COMO SANJOSESINOS . SERÃ EL MOMENTO DE PONER EN MARCHA ALGUNAS DE LAS ACCIONES QUE EN OTRO MOMENTO SE HABÃAN PROPUESTO Y HECHO CONOCER PARA RESGUARDAR A LAS FAMILIAS Y SUS INTEGRANTES DE LA LOCALIDAD.
LILIANA - SAN JOSÉ DE LA ESQUINA
ACUERDO CON LA NOTA DE GRACIELA. NO SÓLO ME PREOCUPA EL TEMA , ME OCUPO HASTA DONDE MIS POSIBILIDADES ME LO PERMITEN. QUIENES TRABAJAMOS COMPROMETIDOS CON LA EDUCACIÓN SABEMOS QUE DENTRO DE UNA MARCO QUE NOS REGULA Y QUE HAY QUE RESPETAR, EXISTEN REALIDADES ESCOLARES Y CONTEXTOS DIFERENTES QUE DEBEN SER RESPETADOS Y ESO NO SIGNIFICA IR EN CONTRA DE QUIENES GOBIERNAN, SINO POR EL CONTRARIO ASUMIR UN COMPROMISO CON LA EDUCACIÓN DE NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES SEGÚN LAS PRIORIDADES QUE LA ESCUELA A LA QUE ASISTEN HOY PONE DE MANIFIESTO ACORDE A SU REALIDAD.
graciela - arteaga
El decreto 962 reduce la autonomÃa a las instituciones educativas y a los organismos que aportan recursos económicos para que éstas subsistan.
De esta manera el gobierno se reserva el derecho de autorizar cualquier movimiento económico que realice la institución con el dinero que no provenga del Estado provincial.Ahora bien, si el dinero no proviene del estado provincial, pero sà sirve para contribuir con la formación integral de los niños, jóvenes y adultos de la provincia, la pregunta es : ¿por qué? ¿cuál serÃa la respuesta? ¿quién se perjudica con estas decisiones tomadas por el gobierno provincial? o bien hagamos la pregunta inversa ¿quién se beneficia?.
Mientras las cooperadoras seguirán siendo las encargadas de recaudar, el gobierno decidirá ahora en qué se gastará ese dinero, de acuerdo a criterios del propio Estado que tiene su sede en Santa Fe capital y no conoce las realidades de cada localidad y de cada escuela pública. La contradicción forma parte de este decreto que se hace muy difÃcil de ser entendido y aceptado por los habitantes que siempre estuvimos trabajando en las cooperadoras escolares y /o contribuyendo para que la educación pública que se imparte en las localidades donde vivimos, sea de igualdad y calidad educativa.
Esperamos respuestas a las preguntas que nos hacemos e invitamos a la reflexión a nuestros gobernantes. Todo decreto puede derogarse, los seres humanos tenemos el derecho al error, y reconocerlo nos hace más dignos de ser considerados "SER HUMANO".
Prof. Graciela Caramelino de Porfiri
Roxana - San José de la Esquina
Muy buena la nota sobre medioambiente que disertó el Dr. Ricardo Lorenzetti. Si todos los polÃticos de nuestro Pueblo, Provincia y Nación se ponen "las pilas" sobre éste tema "medioambiente", habrÃa menos gente muerta (por los agroquÃmicos y etc.)y no un futuro sin agua,sin suelo, etc.
MarÃa del Rosario - San José de la Esquina
Acabo de leer el semanario "La Noticia", de la localidad de Arequito. Destaco la iniciativa de las autoridades que organizan para el miércoles próximo una charla sobre los peligros del tabaquismo para la salud de las personas, destinada a alumnos de 2do. año de las dos escuelas secundarias pertenecientes a dicha localidad. La misma estará a cargo de responsables del área de tabaquismo del Ministerio de Salud de la provincia y cuenta con el auspicio de la SecretarÃa de Salud de la Comuna de Arequito. Además se relizará en la misma fecha una reunión con los dueños de bares y restaurantes, siempre de la misma localidad, para tratar el tema del cumplimiento de la ley vigente sobre la prohibición de fumadores en espacios cerrados.
A ellos los felicito por la excelente iniciativa, pero...acá me caben dos preguntas: ¿cómo es posible que en este pueblo todavÃa tengamos que sufrir los fumadores pasivos que nos sigan echando humo en bares y restaurantes? y...¿qué papel desarrollan sobre este tema las autoridades polÃticas y sanitarias?. Me surge una única respuesta: AUSENTES.
Mariana - San José de la Esquina
Apuesto por la posibilidad de que la "verdad" siga sosteniéndose en la información, por el compromiso que implica la palabra, por la libre expresión, sin censura, sin amenazas ni coerciones. Porque todos tenemos "algo" para decir, porque todos somos importantes en una comunidad y nos convertimos en agentes de la información. Apuesto por la libertad de poder "decir" sin tener miedo!!!!
Por todo eso, muchas felicidades a todo el grupo de SanJoséVirtual!!!! gracias por permitirme formar parte de algo tan importante como informar!!!!
Feliz dÃÂa!!!!
olga - san jose de la esquina
Querida Maria: tenes razon que hay esa y muchas otras cosas para hacer en nuestra localidad y mas aun en el mundo.-Ahora no te parece que los de SANJOSESINOS POR LA VIDA ya nos ocupamos de un abanico importante de cosas y que seria bueno que gente como vos, capaz de detectar los problemas se ocupara de integrarse con otras personas y ocuparse de algunas cosas conCretas porque la ACCION ES MUCHO MAS EFECTIVA QUE LA OPINION.-
Ademas si te gusta trabajar por la comunidad me gustaria saber quien sos, para tenerte en cuenta.- Gracias.- yo soy OLGA DE GRANDE D N I 6166057 Actual tesorera de Sanjosesinos.- y conste que esta opinion es mia y no de la institucion.-
Maria idocumentada
" SANJOSESINOS POR LA VIDA...!! HACEMOS ALGO COMO LOS CORDOBESES CON RESPECTO A LAS FUMIGACIONES (CANCER...SI )C O M P R O B A D O TOTALMENTE... HAGAMOS ALGO URGENTE
¡ SANJOSESINOS POR LA VIDA !
LILIANA - SAN JOSÉ DE LA ESQUINA
Cuando se nos propone asumir un cambio cultural en educación vial con un nuevo programa de circulación en la localidad aplicado con el mayor compromiso y responsabilidad, insinuando que esto requiere educación. ¿A qué harán referencia? ¿Será a las calles con circulación sur – norte y que en una de sus intersecciones señala circulación hacia el este y la realidad es circulación de doble sentido? ¿Será a acostumbrarnos por ensayo –error a circular por una avenida sur- norte y encontrarnos con circulación de un solo sentido sin señalización óptima de no avanzar? ¿Será circular por calles –avenidas con alternancia de baches - barro - mejorado sin mantención? ¿Será mentalizarnos que la circulación óptima es sólo para un sector de la población?
LILIANA RUGGERI
.gif)
